Monday, January 12, 2009

VIOLENCE INTERNATIONALE QUAND LES GRANDS SONT CEUX QUI SEMENT LA TERREUR !

"En cette fin du XXe siècle, le "monde civilisé" d'aujourd’hui
semble découvrir les vertus du pardon, de la repentance.
Cela augure t-il d'un XXIe moins barbare et plus fraternel
pour tous les hommes de notre planète?"
Tidiane Diakité, Appel à la Jeunesse africaine, L'Harmattan, 2001, p. 32


C'est par cette question que cet auteur à travers son personnage Sélim se posait juste à l'aube du XXIe siècle. Le XXe siècle étant marqué par le barbarisme, le racisme, le nazisme, la fascisme, les deux guerre mondiales provoquées par les occidentaux qui ont ébranlée la conscience humaine, ... l'humanité dés le milieu du siècle à juger nécessaire de mettre un point à tout cela; en créant des institutions politiques, économiques, judiciaires internationales ayant comme objectif de pacifier le monde et de favoriser l'épanouissement de l'Homme sur terre. On parla ainsi de droit de l'homme, de sécurité de la personne humaine...et même certains commence à parler de droit des animaux.

Cependant toute cette volonté de vivre dans un monde humain est entrain de remis en cause par des superpuissances avec leur dérives face à une communauté internationale impuissante.


LES DERIVES DES GRANDS...

Depuis l'effondrement de l'URSS qui a mis fin à la bipolarisation du monde, les Etats Unis sont les seuls maîtres du monde. Depuis lors, la stabilité internationale (qui repose selon les théoriciens réalistes des Relations Internationales sur l'équilibre des forces car toute tentation de recourir à la violence est désamorcée par la menace crédible d'une contre violence) est menacée.
La Nation la plus puissante au monde est celle aussi qui violence le plus le droit internationale. Les États-Unis malgré leur attachement à la démocratie, à la liberté qu'ils accordent à leur citoyens (ce point même est problématique si on lit l'édito du New York Times du 03 novembre intitulé « So little time, so much damage ») sont ceux aussi qui n'hésitent pas de priver des peuples leur liberté et les envahissant avec parfois des arguments fallacieux. L'invasion américaine en Irak montre à quel point les Etas Unis et leur président Bush sont décidés à défendre des intérêts obscurs non avoués au dépens du Droit et de la dignité humaine. Cette guerre a mis l'Irak en ruine, tuée des milliers de vie civiles et militaires confondues, déplacer et disloquer beaucoup de familles. A l'Irak, s'ajoute l'Afghanistan où ils continuent de semer la terreur au nom de la lutte contre le "terrorisme", l'"islamisme" dont ils ont conceptualisés à leur manière.

Comme en bon allié, Israël mène aussi de son côté sa politique de massacre du peuple palestinien. Ce qui est étonnant c'est ce peuple juif, hier victime de la barbarie nazie, qui est entrain de faire des actes barbares à l'endroit de son voisin arabe. Il pleut du feu, il souffle du feu sur la bande de Gaza, "ce territoire exigu de 362 km2, situé en bordure de la Méditerranée, [où] s’entassent 1,5 million de Palestiniens, soit l’une des densités les plus fortes au monde" (Institut Européen de Recherche sur la Coopération Méditerranéenne et Euro-Arabe/ Nettali.com) en ont déjà fait plus de 900 victimes ce 11 janvier. Pire, la majorité de ces victimes sont des enfants et des femmes! Et le gouvernement d'Israël maintient toujours sa position de continuer ses agissements certainement tant il restera une vie sur Gaza. Ses soldats n'ont même pas permis les organisations humanitaires de distribuer des vivres aux gazaouites conformément à la convention de Genève. Ces bombardement nous rappelle exactement ceux que les Etats-Unis avaient lancé sur Hiroshima et Nagasaki (au Japon) le 6 et 9 août 1945

Entre Israël et les Etats les proverbes "tel père, tel fils" et "ceux qui rassemblent s'assemblent" semblent bien se vérifier. Mais où est la communauté internationale dans tout ça?


...FACE A UNE COMMINAUTE INTERNATIONALE FAIBLE

Quand on parle de communauté internationale, on pense naturellement aux institutions internationales ou régionales. Le trait commun entre Israël et les Etats Unis c'est que ils s'en foutent de ce que pensent ces institutions. Ils sont obsédés par la poursuite effrénée de leur passion irraisonnable. Le désaccord de l'ONU à l'invasion de l'Irak n'a empêché Bush de faire son besogne. Israël n'a été nullement été ébranlé par les multiples sanctions du conseil de sécurité de cette institution qui sont empêché par le droit de véto du "père" américain (65 résolutions de l’ONU votées contre Israël) . Ces deux Etats sont tous puissants militairement et surtout diplomatiquement. Ce qui fait qu'aucun autre Etat ou organisation régionale n'ose entrer en contradiction avec eux par souci d'exister sur la scène internationale et de bénéficier de leur appui. La France c'est certes opposée à la guerre en Irak mais avec beaucoup d'ambiguïté. Aujourd'hui l'Etat hébreu est entrain de bombarder un Etat arabe, mais la position des membres de l'Organisation de la Conférence Islamique (qui on peut dire est crée contre Israël et pour la défense de l'intérêt du peuple Palestine) reste très modérée. L'Egypte a préféré sauvegardé ses intérêts avec Israël et les Etas Unis à défendre ou d'aider les palestinienne au moins en ouvrant ses frontière pour permettre l'accès des vivres et médicaments destinés aux victimes. Cette position égyptienne est en contradiction avec le rôle historique qu'il a joué depuis les affrontements entre les pays arabes et Israël de 1948.

Paradoxalement au même moment où les Etats Unis enferment et massacrent de nombreuses personnes en Irak, Afghanistan, Guantanamo et Israël en Palestine, la communauté internationale traduit des sois disant "dictateurs" africains (bien sûr) devant le Tribunal ou la Cour Pénal Internationales pour "génocide, violation de droits de l'homme". Béchir, Taylor, Habré, Mugabe ne sont plus mauvais que Bush, Sharon ou encore Olmert. Leur seule faiblesse c'est de ne pas être à la tête de pays puissants politiquement, économiquement et militairement. Qui aujourd'hui oserait lancer un arrêt international contre Bush, Sharon ou Olmert à l'image de celui dirigé contre Béchir? C'est cela le paradoxe des relations internationales: quand les grands violent le droit international personne ne dit rien, quand c'est les petits la cravache du procureur du CPI est là pour régler leur compte.

Pour un monde de paix et de justice, les superpuissances doivent eux mieux épouser ces valeurs dans leur rapport avec les autres Etats car comme le dit un proverbe, les escaliers se balayent du haut vers le bas. Seule cette attitude peut nous permettre de répondre positivement à l'interrogation de notre Professeur Tidiane Diakité.

No comments: